Voici la traduction d’un article de Mike Malone sur les spécifications XHTML 2.0 et HTML 5.

Ça me donne l'occasion de rappeler mon avis sur la question. XHTML2 me parait être une meilleure solution que HTML5 car sont principe de modularité permettra de mettre en œuvre des solutions élégantes. Aujourd'hui HTML5 à l'air d'avoir plus d'adeptes car il intègre plein de trucs spécialisés faciles à utiliser mais le revers de la médaille est que la structure des pages web deviendra une véritable encyclopédie.

Ces deux normes deviendront toutes les deux des recommandations du W3C. Le système de doctype permettra aux navigateurs de pouvoir faire la différence entre les deux. C'est une bonne chose car HTML5 sera peut être plus adapté aux sites personnel car il a moins de contraintes. Par contre pour le milieu professionnel, je suis convaincu dès à présent que XHTML2 sera LA réponse car sa généricité est la clé d'un site professionnel évolutif et maintenable. D'ailleurs les éléments perçus comme des contraintes par les non-informaticiens sont en réalité des avantages dans le milieu professionnel car elles permettent de détecter plus facilement les erreurs.